Autor |
Wiadomość |
Grzech Pierwotny
Stary wyjadacz
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 263 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: |
|
limeryk rozgwieżdżony |
|
pewien facet w Łebie
tak się kochał w niebie
że szukając gwiazd
już nie jeden raz
zesrał się pod siebie
|
|
Nie 12:14, 30 Lis 2008 |
|
|
|
|
złymiś
Mecenas
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 116 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Kraków Płeć: |
|
|
|
Może poczekajmy, aż nie limerykowy specjalista wypowie, ale ja uważam, że jest słodko
|
|
Nie 13:12, 30 Lis 2008 |
|
|
Grzech Pierwotny
Stary wyjadacz
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 263 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: |
|
|
|
bosz Misiek ale ty jesteś zbok:DD:D:
|
|
Nie 13:38, 30 Lis 2008 |
|
|
norem
Mecenas
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 496 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Kraków Płeć: |
|
|
|
Jest słodko że aż gorzko, niestety. Dlaczego? Ąno dlatego, że zarówno ty, jak i kolega złymiś idziecie na tzw. łatwiznę sylabową, nie zachowując reguły klasycznego układu sylab przyjętych w limeryku: 10 7 10 lub 9 6 9. Tego niestety w Twoim utworze brakuje, dlatego nie można go zaliczyć do formy limerycznej, niestety, raczej potraktowalbym go jako fraszkę z bardzo fajną puentą. poza tym w limerykach nie stosuje się tytułu, to raczej odbiorca go sobie interpretuje słuchając lub czytając go. Takie jest moje zdanie, mimo wszystko zachęcam do wysiłku i udziału w konkursie, ogłoszenie w dziale AKTUALNOŚCI
|
|
Nie 14:10, 30 Lis 2008 |
|
|
Grzech Pierwotny
Stary wyjadacz
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 263 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: |
|
|
|
no dobra... masz rację tylko z tym tytułem przesadziłeś
a czy jest słodko? daj spokój.. daj
|
|
Nie 14:17, 30 Lis 2008 |
|
|
czerwona oranżada
Mecenas
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 560 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: plastikowa butelka |
|
|
|
ale jaja to są! a "limeryk" w tytule, to może tylko podpucha.
|
|
Nie 14:17, 30 Lis 2008 |
|
|
Grzech Pierwotny
Stary wyjadacz
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 263 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: |
|
|
|
a to jest dział limeryki czy jaja? bo się pogubiłem? czy to że moderator specjalista od limeryków ma kierunkować autorów w tym dziale? nie sądzę.. ale jeśli jest inaczej,ok spa dam
|
|
Nie 14:30, 30 Lis 2008 |
|
|
norem
Mecenas
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 496 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Kraków Płeć: |
|
|
|
No może Grzechu mnie podpuścił, cóż przeboleje:-) Zapraszam do działu wydarzenia literackie:-)
Co do tytułów nie przesadziłem, nawet Szymborska i Bryndal ich nie tytułują, chociaż Ryszard Zienkiewicz tytuły swoim utworom nadał w tomiku "wiwat, wiwat, Sopot", więc może masz rację, cholera wie, większość ze znanych mi limerystów ich nie tytułowała/Tuwim, Szymborska, Piotrowski, Bryndal, Rożenek, Słomczński/
Mam prośbę, jak wpadnie wam w ręce jakaś pozycja limeryczna, dajcie znać o niej, będę wdzięczny, za informacje na ten temat.
|
|
Nie 14:41, 30 Lis 2008 |
|
|
norem
Mecenas
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 496 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Kraków Płeć: |
|
|
|
Do Grzecha: jak zauważyłeś wypowiadam się na tematy w poezji, na których się znam, dlatego się wypowiedziałem w temacie i na temat. po co ta uszczypliwość z Twojej strony. Na wywrocie komentujesz moje "dzieła" z czego ja jestem zadowolony, dlaczego więc nie miałbym się w tym temacie wypowiadać, jeżeli komuś może to pomóc? Czy moje komentarze są nieobiektywne?
PS. Dla Twojej wiadomości; to ja byłem inspiratorem powstania tego subforum
Ostatnio zmieniony przez norem dnia Pon 16:18, 01 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Pon 16:06, 01 Gru 2008 |
|
|
Grzech Pierwotny
Stary wyjadacz
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 263 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: |
|
|
|
do norem:jeśli czymkolwiek uraziłem przepraszam
|
|
Pon 16:18, 01 Gru 2008 |
|
|
dobraświnia
Mecenas
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 81 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Kraków Płeć: |
|
|
|
Ależ tu można pointerpretować sobie na temat wpatrzonych w niebo. Do mnie trafia to jajo. Myślę, że norem słusznie zauważył, że nie do końca jest to limeryk, ale czymkolwiek by to nie było i jakkolwiek by tego nie nazwać, mnie się podoba.
|
|
Pon 18:19, 01 Gru 2008 |
|
|
Grzech Pierwotny
Stary wyjadacz
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 263 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: |
|
|
|
no właśnie! i o to chodziło by nie tylko się pośmiać
|
|
Pon 19:59, 01 Gru 2008 |
|
|
norem
Mecenas
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 496 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Kraków Płeć: |
|
|
|
Ja napisałem w komentarzu,że jest to fajnie spuentowana fraszka, mnie się ona też podoba
|
|
Pon 21:34, 01 Gru 2008 |
|
|
Grzech Pierwotny
Stary wyjadacz
Dołączył: 08 Lis 2008
Posty: 263 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: |
|
|
|
hmmm
gdzieś czytałem że za znamienne dla limeryków jest to że 1,2 i 5 wers maja taką samą liczbę zgłosek ,natomiast 3i 4 mniejszą lecz również tą samą
co ty na to?
np
6 6 5 5 6
czy aż tak sztywno musi być 10 10 7 7 10?
pytam tylko o opinię
|
|
Pon 21:57, 01 Gru 2008 |
|
|
norem
Mecenas
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 496 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Kraków Płeć: |
|
|
|
Przeczytałem na Wikipedii, przyznam się szczerze, że się pogubiłem z tą ilością sylab. Czytałem o układzie 10 7 10 lub 9 6 9, ale już pewny na 100% nie jestem, czy nie masz racji. Proponowany przez Ciebie układ sylab jest na pewno łatwiejszy, ja staram się pisać limeryki w układzie 10 7 10 najczęściej lub 9 6 9 rzadziej, jak już nie mogę go ująć w rozszerzonej zawartości. Pozwala mi to też na zachowanie rytmiki utworu. Wikipedia niestety nie rozwiązała mojego problemu, chyba że ja czegoś nie zrozumiałem
|
|
Wto 15:00, 02 Gru 2008 |
|
|
|